IT之家 9 月 3 日音问，别称好意思国联邦法官裁定，不可条目酬酢媒体公司结巴青少年斗争某些类型的无益骨子，这一裁决将结巴得克萨斯州一项争议性的酬酢媒体法律的部安分容收效。
图源 Pexels
这项裁决是科技行业团体对《通过家长赋权保护儿童在线安全法案》(SCOPE) 挑战的后果，该法案对酬酢媒体公司若何对待青少年用户建议了年岁考据要乞降其他策略。
该法案还条目公司“防患已知的未成年东谈主斗争无益材料”，包括“好意思化”自残和铺张药物的骨子。恰是这项条目被法官否决了，法官暗示，“一个州不可给与它但愿结巴青少年在线参谋的受保护言论类别。”法官还月旦了该法案使用的谈话，在他的裁决中写谈，诸如“好意思化”和“宣传”等术语是“带有政事颜色”和“未经界说的”。
与此同期，法官保留了该法律的其他方面，包括年岁考据要乞降退却向未成年东谈主进行定向告白。挑战该法律的科技行业团体 NetChoice 以为，像 SCOPE 法案这么的款式条目大型科技公司增多从未成年东谈主汇集的数据量。
IT之家详确到，得克萨斯州旧年通过的这项法律是好意思国好多试图更动酬酢媒体平台与未成年东谈主互动形貌的法律之一，纽约最近通过了两项法律，适度酬酢媒体公司汇集青少年用户数据的能力，并条目未成年用户在打听“上瘾”功能（如算法推送）之前获取家长甘愿。加州立法者最近也通过了一项款式，该款式尚未由州长签署成为法律，该款式条目酬酢媒体公司适度向未成年东谈主发送示知，并适度他们使用“上瘾”算法。